泌尿器科医2人の質疑応答を聞いてみよう!

駅前のドトールより

 

イチロウです。

 

今日はアイスコーヒーLを注文しました。

4月から10月までの定番メニューのM

ではなくLにしました。

 

まだ、お答えになっていない先生

アンケートの方よろしくお願いします。5分もかかりません。

https://jp.surveymonkey.com/r/DX3C2YL

 

さて、先週木曜日からPI-RADSのコンテンツを

配信しています。

 

今日は、

AJR Am J Roentgenol. 2018 Jan;210(1):108-112. doi: 10.2214/AJR.17.18260. Epub 2017 Nov 1.

Evidence-Based Reporting: A Method to Optimize Prostate MRI Communications With Referring Physicians.

Magnetta MJ1, Donovan AL2, Jacobs BL3, Davies BJ3, Furlan A1.

 

内の付録の中の内容である

PI-RADS v2に基づき構造化レポートを評価した

2人の泌尿器科医への質問があるのですが

我々が発行する報告書を受け取る側の医師の

意見ですので貴重です。QandA方式となっています。

 

日本人でないという点が状況は異なりますが

参考意見として聞いてください。

2人の意見が完全に一致したものの一部を

紹介しますね。

Q=質問内容、A=それに対する回答   Q1, 2,・・・は実際の質問の順に対応していません。ご了承下さい。

Q1. . 放射線科医はPI-RADSや記述形式などの様々な方法で

報告しますが、どの報告書の形式がいいですか?

A. PI-RADS形式

 

Q2, 臨床現場でPI-RADS 標準報告の言語を使用していますか?

しばしば、時々、決して  のいずれでしょうか?

A. しばしば

 

Q3. あなたは放射線科医が放射線学の報告書で “臨床的に重要な癌”

という用語を使用してほしいですか?

A. いいえ

 

Q4. 前立腺外進展が曖昧な症例の場合は、確実な進展について述べることを標準的に記述することを勧めますか?

A. はい

 

Q5. レポートのまとめ(Impression)の部分では、High grade の病変の位置、病変の総数、その説明など、あなたにとって最も貴重なものは何ですか?

A. High grade病変の説明

 

Q6. 前立腺の大きさをどのように記述すべきか?

A. 容積で。

 

Q7. 偶発的に見つかる嚢胞、出血、石灰化などの存在と位置を報告することは重要か?

A.  いいえ

 

Q8. 腫瘍が精嚢腺に浸潤したかどうかを報告することは重要か?

A. はい

 

Q9. 精嚢腺への浸潤があいまいな場合どのような表現が受け入れられますか?

選択肢: おそらく浸潤、浸潤の可能性

A. 浸潤の可能性

 

Q10. 同様に神経血管束への浸潤があいまいな場合は?

A. 浸潤の可能性

 

Q11. 骨盤のリンパ節腫大は重要か?

A.  はい

 

Q12. 骨盤リンパ節腫大についての報告書に何を記載すべきか?

A. 存在、位置、大きさ、数

Q13. 骨転移の記載については?

A. 存在、位置、数

 

Q14. 放射線科医に報告書内でステージングをして欲しいですか?

A. いいえ

 

Q15. どれくらいの頻度で放射線科医に所見を確認していますか?

選択肢:しばしば、時々、稀、決して

A.  稀

 

以上を見ていると

日常 それらを満たした近い報告書は発行されているように思われます。

ただ、構造化したレポートかと言われると

やはり・・・ 人により様々

ニュアンスも様々ですよね。

 

前回の泌尿器科医の5ポイントスケールが

いずれも介入後に上昇したことは

重要な意見がデータ化されたということですね。

 

以上今日の話は

泌尿器科医の質疑応答 についてでした。

 

ご参考までに

 

イチロウ拝

カテゴリー: 未分類   パーマリンク

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>